[法律] 存證信函 與 支付命令 ，作用？意義？

前陣子常在批踢踢生活法律板閒逛。時常看到債務問題，不免就是這面兩項

1. 存證信函


2. 支付命令

到底這些是什麼東西呢？以下用我非法律系的口吻來敘述，有任何錯誤或不妥的地方，可留言提醒我囉！以下是我自己的筆記，強烈建議想要了解實情的，請參考各項最後的連結及出處。

1. 存證信函
   
   
   
   • 一種用以告知他人的方式
   
   
   • 類似某人欠你錢，但你要找他卻一直找不到，這時可以使用這種東西，來達到強制通知；或是擔心沒有任何證據，因此透過存證信函來當作一種告知證據
   
   
   • 存證信函並沒有什麼效用，完全只是警告而已
   
   
   • 透過郵局來執行，一式三份，一份會保留在郵局
   
   
   • 最大用途：將事情告訴對方，有些法律途徑，必須先告之後，才能有後續動作
   
   
   • 詳情可參考租屋網的相關介紹
   
   
   
   


2. 支付命令
   
   
   
   
   • 透過法院，申請費用為 500 元
   
   
   • 債權人對債務人的請求（用來向欠錢不還的人索取積欠款項）
   
   
   • 當你有明確的證物，可以透過這種方式進行。
   
   
   • 收到支付命人後，若收件者20天內無提出異議，等同承認此件事，寄件者可以依法進行對收件者強制執行
   
   
   • 若收件者覺得想反駁，可在 20 天內”不理由”提出異議”，請留意自身權利
   
   
   • 這東西很恐怖，若不懂法律的人，在 20 天內沒提出異議，就等同承認支付命令上所呈敘的，因此，若覺得自身利益受損，一定要提出異議
   
   
   • 那提出異議後呢？那就是進入法院程序，像是調解或起訴，簡言之，法院見！
   
   
   • 因此，寄件者，也要衡量自己是不是能穩贏官司，以免最後被判敗訴喔（所以，收到支付命令的人，其實再怎樣都該去提出異議，至少還在可以在法院打滾看看XD）
   
   
   • 詳請可參考如何聲請支付命令
   
   
   • 法律條款
   
   
   
   

因此，若有人欠錢不還，可以試試這些東西囉，但別忘了支付命令要花一千元喔，若只是欠十元不還就當做善事吧 XD 以上是我對這些事的觀感。希望能幫助到別人。