有幸參與公司專利的提案，透過長輩的指導，讓我對專利有初步的了解。青蛙希望可以分享一下下，在此就稍微筆記一下心得，細節還需多多參與專利課程才能補齊。
由於我並沒有參與專利課程，所以對於專利的觀念應該很不完整，僅供參考。
- 專利最初的目的是用來保護自己的發明
- 專利可以分成發明、再發明和新樣式，三種型態
- 提出的專利，必須不能被其他專利、論文所揭露過的概念(須調查各國專利或請事務所專利工程師協助)
- 假設 A 專利的元素是 a, b, c 三種元素，而 B 專利是 a, b, d 元素，那 B 專利還是可以申請；假設 C 專利是用 a, b, c, e 的話，還是可以申請，但行使時，必須有 A 的專利授權
- 申請專利不難，僅需把專利範圍寫好不要踏到別人的專利，最大的負擔是申請過程和費用
- 申請專利和維護是需要費用的，在公司發專利就是公司出錢，因此也會有嚴格的審核過程，例如考慮專利的價值，而發明人與公司存在一種利益比例
- 專利範圍越大對公司越有價值，代表別人容易踏到你的專利，但已有跳脫(1)的本意，因為一些發明通常是從小地方萌芽，例如最初研發是要給小孩的踏步車，成果卻想把範圍寫到機車、汽車甚至飛機也被包含等
- 演算法類的專利比較好申請，但抓不到(無價值？又把方法告訴別人)；偏 UI、系統類的專利比較好抓，但不太好申請(審核時容易被模糊焦點，或是說 ooo 也有類似的功能)
- 專利是有國家限定的，例如在美國申請專利通過，該專利就僅限於美國。所以才有 A 公司拿著美國專利告 H 公司，想要限制 H 公司不能在美國販賣商品
- 專利是可以被推翻的。除此之外，假設在同一個專利在美國、台灣都有，但美國專利被推翻時，將導致敵手拿著美國專利無效的結果，要求台灣專利也無效
- 專利的發明人千萬不要給別人掛名，因為推翻專利最簡單的方式就是找其中之一的發明人詢問，若對方答不出來容易被判斷成無效專利
- 專利是法律文件，重邏輯性，因此不好閱讀或撰寫
申請專利前，還是多想想 (1) 吧！不然蔓延下去就快跟嘴砲沒兩樣。開發系統時，若牽扯到授權販賣給廠商時，容易被詢問是否有專利，這是廠商用來保護自己的。如果不想申請專利保護自己，又不想被別人專利，那就可以發 paper 揭露想法，或是一些公開處加以發布想法。除此之外，別人說有專利，那還得看看專利是否有效，通過的專利是一回事，無效的專利又是另一回事。
最後，專利看多時，會發現一些很基本的概念竟然都被申請專利了，不就代表別人可以拿著專利告你嗎？只是提告時會需要證據，大概是蒐證的難易問題。其次，專利感覺還是有錢人在玩的遊戲 XD 因為申請要錢，維護也要錢啊，會覺得：
專利是拿來保護發明人；專利是有錢人才玩得起的；這樣是否代表專利是用來保護有錢人繼續有錢呢？
