2026年,突然想用這個字了...
新年快樂
累積到上個月,已經掏錢給 Claude 滿一年了,從一開始 claude.ai 的用法,不停地在瀏覽器上詢問,自己也開發了簡單的小工具,目的是把程式碼打包成單一檔案,方便超額後可以續作 XD 不過,這樣的生態慢慢在 2025.02 之後都改變了。我也從 vim 模式轉成 vscode + github copilot + agent mode ,然而,當我又摸熟 github copilot + agent mode 後,又轉進了 claude code 的世界,並在 2025.07 也提播助理費到百元美金 XD 好用,當然要給他加薪一下
如果要說最大的生活改變?可能就是進入到定義任務的開發模式了,以及享受慣老闆機制,凡事避開自己親自 coding ,自己不 coding 也能欣賞 AI coding,也是一種自我成長的過程,可以接納更多種的解方。
慣老闆方面也要體驗一下的,當然就想要極致壓榨 AI ,倒垃圾前、洗澡前、睡前下個指令是基本的,同時開 2-4 個 Terminal 做不同的事也是合情合理,只是到頭來自己的 context switch 反而吃重,並且隨著 AI 能力越來越強後,漸漸地收斂到同時做 1~2 件事就好,放過自己吧!
放過自己後,就是享受生活的開始,不再計較要怎樣操爆 AI ,反而是在生活時間的碎片化下,如何靠 AI 輔助串起一切,凡事盡可能規劃 Save/Load 架構,做事做到一個地步肯定要叫 AI 更新 CLAUDE.md 檔案,甚至另外規劃個 PLAN.md ,就像小老闆時時刻刻盯著 KPI 。那何謂享受?既然等待 AI 的時間慢慢拉長(AI處理的任務深度加深),就開始看一堆動畫 XD 想想倒看了不少:
現在是 2025-09-21 ,打算讓 Claude code 卸下重擔。開始試試 OpenAI codex ,從一開始對話窗上不能上傳圖片、不能工作時先打好下一道指令等等, codex 版本迭代後,基本上跟 Claude Code 的差距越來越小了。再加上 OpenAI GPT-5 的成效,其實很接近 Claude Sonnect 4 / Opus 4.1 ,只要任務定義的清楚,基本上都是一樣的。
我想,這大概就是另類的小確幸吧?AI 輔助十分競爭,各家業者的差距也在縮減。
不過,也有些殘忍的事正在發生,美國已經大量關閉新鮮人的職缺,原本認為中高階者會被新人+AI輔助取代,隨著時間已經變成新人的職缺大量縮減,因為有經驗者 + AI 輔助可以做更多的事,企業也不用等新人犯錯練等。就像十年前有錢的新創,起手式先掏錢挖走有經驗的人。
這件事在工作上也滿有感受到的,觀察到同事正進行一個尚未有經驗的任務時,原本期待 AI輔助的過程,可以讓同事朝向有效的路線發展,事實上還是很吃“提問者的提問方式“,因為 AI 也會順著提問者的思維去規劃,回歸到下 prompt 的品質依舊重要。觀察到一些計劃方向也出現繞路的情況,所幸,隨著實務經驗增加後,還是回歸了正途。這件事代表:雇用有經驗者 + AI 輔助,還是跟以往的生態一樣的,只是一個人的經驗價值,仍有可能因為 AI 的出現被貶低。
目前 開發者 與 AI 輔助仍努力的找個平衡點,應該不是 AI 的泡沫化?略知很多 AI 服務(如 Perplexity)仍是努力燒錢中,尚未損益平衡,這也是恰巧聽到矽谷 podcast ,行內在搞新創的都有時時追蹤業內的頭部,據說 Anthropic 話語權仍很好的,而整合類(沒有研發自己的 LLM且本身也沒錢研發)都非常辛苦,也怕搞 LLM 大廠推出新服務就打亂了自己的步調。
而最底層食物鏈的開發者呢?我想,真的只剩投資了 :P 只能配置好資產(大盤指數也行也夠),避免產業鏈一個瞬間轉身就...受到重傷 Orz
前幾年趁 apple tv+ about time 特價台幣 90元收藏了。老實說,不曾再完整看過,夜深人靜時,還是會回想起片段的劇情,特別是人生的選擇,一旦做了選擇,正向的說,產生了新的變化,負面來說,已經無法退回到過去。
翻一下 blog ,原來七年前也曾 murmur 過,哈。
近幾年的變化,可能更加重偏心靈層面?似乎跟七年前不太一樣,唯一不變的是對時間的焦愁,只能不斷提醒自己,有些事該放下的。然後,開始重視人生資源的分配,六個罐子,雖然是被用在理財角度,其實最貴的是時間,包括自己周邊的親友和人事物。
像工作上碰到處理事情效率不佳的情況時,會退回一步想,是啊,大家都是混口飯吃的 XD 儘管資源重組(裁員)已成常態,但別把這當理由強推。許多管理書籍的重點也落在 SOP 這領域,重點是讓事情有進展,並且不依賴超強人才特質,實務上 overqualified 的人才也待不久的,卻也令人期待人才蛻變後,主管們多了這甜蜜的煩惱。
關於親友之間,反而被些大學好友不斷互相砥礪,持續增加自己的視野,但也能認清階級的差距。因資源不同而視野不同,煩惱也不同,絕對不會因此沒煩惱的。想起幾年跟總經理聊上幾句,我跟他分享同輩的在哪些美商陸商發展,他直接分享十多年前的別人挖角他的故事,翻翻手機內的聯絡人清單,某某某已經是該區域的 Top 50 富豪,當年跟著他的也 Top 100,但人生再來一次,是不是會放棄那個選擇?也著實是個有趣的議題。
回到自己的人生,越來越更重要的事需要珍惜,如何讓自己保有餘力去實踐,真的又是個 about time 的議題。每個人打從出生至今,每個階段拿到的手牌資源都不同,唯一不變的,仍是該好好的出牌。
最近不少事務變動,在公司待的年數也增加不少,在這多頭的年裡,經歷過同事加入與主動離職,這次開始經手組員離職的流程,回顧著被離職同事的工作項目,也得重新安排給其他同事接手。在管理團隊上也體驗完全套:招募成員、成員主動離去與成員被動離去 Orz
想著想著,就像木曜四超玩的畢業典禮:
對於被離職的同事,這樣的歲數上有著許多可選之路,恰恰好被推動去選擇其他擺盪許久的機會,雖然被離開肯定不是好事,但這樣的故事發展卻也不是壞事的。
想想好友們換房換車的繼續行動、出國的出國、皮拉提斯的皮拉提斯,大家還是持續過得很精彩的。
這陣子跟幾位朋友分享彼此近況,同輩的有那種越來越收斂在自身的狀態,實在是有太多不可控的項目,包括工作的變異、親人的分離、退化的健康,漸漸地「關我屁事」可能也真的成了主流?讓自己的心情專注在自身了。
時間依舊是稀缺,當年用第24個夏天來做個足跡紀錄,現在可能要變成“人生還有多少個暑假可用?”了,看在學生時期認識的教授開始退休,還有把刷 leetcode 當作娛樂的,努力譜曲著自己的故事。
斷斷續續地把這本書看完了。原本是在 kobo 買大量書籍湊總額買的XD 剛好那一陣子常看到他的出現,好像在宣傳他的課程,看了點書目跟一堆名人推薦,想說應該有什麼精神是可以吸收的就買了,就這樣把它看完了。
最大的心得還是凡事積極進取,成功的人總會找方法的。另外,則是對美國昂貴的學費,多了另一種投資思維。書末提到了美國昂貴的學費,通常是一種投資概念,出去後只要花 2-3 年就可以賺回來,同時,進入名校獲得的標籤/人脈是無價的人生寶藏。
翻完書後,讓我想起以前念大學時,有碰過那種教授不收補習班出身或是要從同大學部上來的學生,粗略了解教授的意思,想要找到那種有潛力自學的人。過去大學教育的本質著重在讓學生有自學能力,教授稍微侷限在找出有潛力的人,因此故意避開那類不自我整理知識的人才。我以前覺得這類教授的說詞也不錯,但出社會後,反而更加能接受透過”方法”加速自己成長還是最重要的,甚至近幾年的數位教育夯,甚至有那個風向,主導老師們不要在課堂教育,讓最會教的人製作學習影片,讓學生看最會教的人就好,而一般實體課仍保留,主要讓學生來問問題。
如同創業圈常講:點子不重要,執行力才重要。(雖然並不是說點子不重要啦 XD 努力的方向錯了也是場空的)
回過頭來,這本書帶給人的心態是不錯的,當發現自己有弱點時,請努力去補好它,而不是當個藉口就停滯下來。此外,則是著重在團體戰角度,我習慣把這稱作資方思維(花錢買別人的時間),中性一點應該是管理者思維,凡事不要自己單打獨鬥去證明什麼,而是透過團體戰,缺什麼就找什麼樣人才來幫忙。
這時跟幾位朋友哈拉這位作者時,包括人在 FB 當 RD 的學弟,立馬都互給出很強烈的負面思維 XD 容易把管人工作當作零產出,可能是職場上碰到太多悶虧了吧?這時,只能凡事盡可能正向思考吧!不因言廢人,也不因人廢言。
這本書提到的一些精髓,我覺得還是很受用醒腦的,適合 25 歲以下的人閱讀,超過 25歲可能心思都被定型或是早已有所對應成就。
用說書服務大概衝刺了不少知識或資訊的累積,真的滿優的,雖說也會擔心不小心被洗腦了 XD 整體上還是很佩服樊登說書,就是一個 CP 值極佳的知識吸收工具,工具的好壞還是回歸使用者怎樣看待與善用。
大概前幾年開始用 podcast 聽一些國內外的訪談演講,便會覺得國外內容發達,拿來練英聽是不錯,但當作知識吸收就效率慢,剛好沒點太多技能在非母語上,很難 N倍速吸收。並且扣除掉演講類型的 podcast 外,許多都太過碎片化,直到碰到說書服務,且一口氣就是講 30-60 分鐘的說書,跟檯面上只說個 5-15 分鐘的 Youtuber 說書內容有很顯著的程度差距的,最重要的是可以融會貫通的提及幾本經典書共通點。暫時先持續享受這速食知識體驗,接著買了一堆電子書等著清 囧
回過頭來,發現年紀到了一個時間點後,看看周邊的大大們也對等的累積成就,沒有人是停留在之前的狀態的,就算有也長出不一樣的技術樹,如此就會想起跟幾位前輩哈拉一些八卦議題,俗稱的正妹的朋友還是正妹,強者的朋友還是強者。大概就能力越強、責任越大,人越有地位,主動攀談的朋友就肯定越多 XD 對應的八卦是強者們的領域,絕對存在許多雜訊或誘惑的。
回顧著周邊大大們,就像美術館裡的藝術品,只能遠遠欣賞著,沒什麼互動機會。當彼此努力向前者,也各處開花的,大家各自在自己的機緣處深耕,倒也不用說什麼離開舒適圈的事,強者是自成生態系,其舒適圈腹地是不斷擴大的,能力強大到做什麼事都像在舒適圈,世界的美好就是建構在這種最大亂度,不要求每個人都走同樣的路線。
最後 ,筆記一下近期的閒逛,無意間看到了一位要捐出版稅的大大,說真的我是被捐版稅吸引到的,恰好書名的領域跟工作有點相關,就仔細看了一下內容,依照內容原先以為也是三五、四十歲的人生經驗,結果在挖掘下去,才發現是二字尾的大大,這時就很納悶,究竟是怎樣的成長環境造就了這等人才?果真個性影響一生的選擇,其成長過程並不是俗稱的速成路線,在年輕時期便經歷過家庭/求學/人生各種議題的摸索跟闖蕩,造就目前的成就,瞬間想起在研究單位的好友,高中時期半工半讀、大學碰到恩師,接著在最高學府闖蕩時,碰到不認同的教授就選擇放棄不讀 XD 真的佩服。
此外也回憶起自己的一些個性,像是本身是略悲觀主義,但是屬於那種把最差的情境思考後,反而更大膽去嘗試任何事,且任何事的起步並不是追求一步到位的完美,而是追求不斷修正去趨近想要的目標。恰恰好看到有類似個性的人,感到共鳴。
認識一個人,就像翻開一本書,翻開的那一瞬間,就無法再把書闔上了。所以,書要慎選,不要亂翻,以免不小心就被感動了。
今年春天被推坑聽了 樊登說書 ,這是個付費服務,趁活動就來個買一送一,大概每週都可以聽個 10本書,滿不錯的。前幾年我也用 podcast 聽一些英文頻道,像是 Talks at Google, Master of Scale with Reid Hoffman 等,後來發現,練著英聽不如加速自己的資訊/知識廣度的吸收,反而愛上樊登說書,像是陪小孩睡覺、運動時,可以用 2x 速度吸收,雖然對應有點減少了英聽的機會。
在三個多月內聽了幾百本書後,在回憶有哪些想深讀的書籍,其中第一本就是 克里斯汀生 的 你要入如何衡量你的人生 。事實上,我也趁 KOBO 電子書特價時,也把 克雷頓‧克里斯汀生 相關的書籍都買來收藏,還包括:
創新者的用途理論、創新者的DNA、創新者的修煉、創新者的解答、繁榮的悖論、精讀克里斯汀生
不過,我大概還有一半還沒看過 XD 這次算是第二或第三次讀這本書,也買過實體書歲給幾位親友。每次讀都有種很深的省思,特別是用來調整生活步調、心態的時候,非常適合。部分篇章或思維比較強調宗教的,這部分我個人是給予尊重,但不一定接受,我自己解釋這些是信仰,有信仰的人,就像獵人漫畫中的庫拉皮卡,可以對生活注入更強烈的意志,只要表現出來的是好的,也都是好事的。
再次筆記一下再次閱讀的心情,要時常提醒自己,終究一生想要成為怎樣的人、是否有時常關注家庭跟親子發展、是否有播點時間去評估家庭成員的知識發展,有許多的投資是需要長時間的投入的,不能老想著立竿見影的標的。
Why can't we go backwards, for once?Backwards, really fast.Fast as we can.

好的財務長,透過人脈關係,可以減少 10% 行銷費用非常有趣!其實擺在公司內的高管經營也都是很合情合理的,如何不內耗,真是一門學問啊。
壞的財務長,缺乏人脈關係,增加經營成長 10%
壞的總經理特助,愛跟媒體洩露交易資訊
MAU = 3000萬
廣告收入 台幣 200萬
每天需賺 7萬台幣 => 2333 美金
若 eCPM 為以下數值
- 0.03 美金 => 廣告曝光 7776萬次
- 0.06 美金 => 廣告曝光 3888萬次
- 0.09 美金 => 廣告曝光 2590萬次
- 0.12 美金 => 廣告曝光 1970萬次
再假設 DAU 是 MAU 的 1/10, 1/6, 1/2 的話
- 300萬
- 500萬
- 1000萬
那用戶一天需看 3次 ~ 20 次廣告
若用戶中午看一次,或是晚上在逛一次,或是一進站可以看到 2-3 則廣告,那單一用戶一天看個 6-10 個廣告也不會太誇張。以此數字來推論 DAU 應當落在 300萬-1000萬之間都還算合理。單純靠 Google Adsense 其實也不會差太多。說不定改用插頁廣告,還有機會 eCPM 衝到 2-3 美金呢 XD


