圖片來源:http://clonezilla.nchc.org.tw/
以前常常重灌完電腦後,使用 Ghost 軟體將自己的系統槽進行備份,這個好處是電腦突然中毒的話,短時間又要做事,就可以拿備份資料來還原系統了!然而,現在比較常見的情況,反而是幫家人弄完電腦後,擔心哪天電腦出事,不在身邊時,至少還可以想辦法讓家人去執行還原系統的指令囉
我之前是用 Ghost 2003 的版本,完全的視窗化,非常方便。如今,來使用免費軟體 Clonezilla 再生龍 !使用過程雖然比較麻煩一點,但功能相對上強大許多,最重要的是免費囉!整體上我覺得比較適合系統管理者操作的軟體,一般使用者可能容易被一些不清楚的選項搞迷糊,慶幸的都可以選擇預設的選項。在此紀錄一下使用的備份環境及選項囉
電腦配備與環境
- Windows XP with SP3
- AMD Sempron 2600+
- DDR400 1.5GB
- Hard Disk x 2
- 200GB IDE
- 80GB IDE
首先可以參考 Clonezilla Live對Windows系統的備份與還原 嘉義縣網這篇教學文章,我覺得挺夠用了,雖然 Clonezilla 有更新部分選項,但原理並沒有改變,很推薦先看網站中的自機備份還原,以了解流程,上頭也都會有部分教學訊息。
此次我使用的是 LiveCD 版本(clonezilla-live-1.2.3-27.iso),把它燒成光碟來使用。而我的環境是將 200GB 切成兩槽,其中一個是系統槽(40GB),另一個是資料槽(160GB),而另一顆硬碟就是 80GB 的空間。我打算備份 40GB 那個分割槽。
流程:
- 下載並燒錄好 LiveCD 後,把它擺入光碟機並且重開機,須讓光碟開機為優先,不久之後即可進入 CloneZilla Live 的開機選單,我選擇預設進去。
- 我挑選中文環境:zh_TW.UTF-8 Chinese (Traditional) 正體中文 - 台灣
- 不要修改鍵盤對應
- Start_Clonezilla 使用再生龍
- device-image 使用印象檔處理整顆硬碟或部份分割區
- local_dev 使用本機的分割區(如:硬碟, 隨身碟)
- 選擇要掛載用來儲存備份結果的地方
- 依我的電腦環境會列出三個項目,分別對應是 40GB 、160GB 和 80GB
- 實際選項:
- hda1 41.9GB_ntfs(In_HDT722520DLAT80)_VD051DTD00JB9L
- hda5 158GB_ntfs(In_HDT722520DLAT80)_VD051DTD00JB9L
- hdb1 82.3GB_ntfs(In_HDS722680VLAT20)_VN621RCHC7LARE
- 我選擇將結果儲存在 80GB 那邊,所以勾選 hdb1
- 選擇要擺在剛剛掛載硬碟的位置,我選擇根目錄:/
- 我選擇專家模式
- saveparts 儲存本機分割區為印象檔
- 儲存為 2010-02-15-20-img (預設的目錄名稱,會將備份的資料擺入此目錄中)
- 選擇要備份的分割區
- 我打算備份系統槽 40GB
- 實際選項:
- hda1 41.9GB_ntfs(In_HDT722520DLAT80)_VD051DTD00JB9L
- hda5 158GB_ntfs(In_HDT722520DLAT80)_VD051DTD00JB9L
- 選擇 hda1
- 預設將使用甚麼程式來備份,因為我是要備份 Windows 環境,所以就選擇把 ntfsclone 擺在最前頭的那個選項
- -q 優先順序: ntfsclone > partimage > dd
- 備份程式的選項,我只使用預設的
- -c 用戶電腦再開始複製前會再次確認是否要執行
- -j2 複製介於 MBR 與第一個分割區中的隱藏資料
- 詢問是否要壓縮備份的結果,我使用預設的 gzip 壓縮
- -z1 使用 gzip 壓縮
- 詢問是否要分割備份的結果,以 MB 當作單位,若不想分割就輸入大一點的數字,我不想分割,所以輸入了 200000MB 這個數字(我要備份的系統槽才 40GB)
- 工作結束的是否要自動執行動作
- 由於我想要觀看結果的資訊,所以選擇不做其他動作
- -p true 用戶複製完畢時不做其他動作
- 整個過程結束後,以我 40GB 的系統槽來說,真正使用到的資料約 9.23GB ,備份花了約 20 分鐘,每分鐘 500MB 左右的處理速度,結束後有選單會詢問你要做甚麼事,我選擇重開機:reboot
- 最後進去 Windows XP 後,我在 80GB 那顆硬碟中看到 2010-02-15-20-img 目錄,該目錄占了 6.19GB 的空間,或許該試試更好的壓縮模式。
使用心得,感覺比Ghost 速度慢?而預設使用 gzip 的結果也比較大?我印象中以前用 Ghost 2003 時,大概花 10 分鐘,而結果我也記得不到 4GB。或許有機會再試試其他的參數來看看吧!至於他的好處是免費,再來則是不用安裝軟體,直接使用 LiveCD 的模式,但對於管理者來說很方便,但倘若哪天要還原時,若操作的是一般的使用者,那他還是必須透過 LiveCD 來執行,相較之下,我覺得 Ghost 2003 之完全視窗介面的操作,還是比較貼切一點。
沒有留言:
張貼留言