2013年6月7日 星期五
有感科技業 大陸(上海) VS. 台灣(台北)？
This is Shanghai from Rob Whitworth on Vimeo.
最近跟一位上海 RD 聊了幾句，普遍都說上海在硬體跟消費水平都已超越台灣，說起來大概只剩人文素質或福利相關的部份，聽起來滿感慨的。簡言之，硬體不用說，可以看看影片，消費的話大概比台北貴 30% ，至於人文素質，舉個例就是過馬路要十分小心 XD 據說早期大家出手都很闊，甚至全身穿滿家當，但回家依舊苦哈哈，現況不太清楚，至於暴發戶是政策的關係，例如一胎化導致小孩繼承很多家當，而政府在推動城市時，在都更時用兩間房換一間房的機制，導致換了房後可以收房租過生活，更別說上海被炒起來的價碼，更別說一胎化小孩繼承爸媽、爺奶的房子個數，可能一次就來個 3~4 房呢。
除此之外，這邊要提的則是像機上盒這類科技產業，據在大陸工作 5 年的 RD 分享，台灣了不起就 3000 萬人口，最大咖的就中x電信，最了不起的就 500 萬用戶，在怎樣算也了不起 50 萬台機上盒，在怎樣每年頂多更換 50% 的數量。在大陸隨便一個省就拼過台灣了 Orz 這也就是台灣科技業漸漸也不把台灣放重心的主因，想起來也滿感傷的。
瞧，一年只有 20 萬台的業績，要跟大陸百萬甚至千萬台的量拼，誰會留意台灣啊？
最近在接觸類似機上盒的產業，我發現搞硬體的軟體並非寫的差，倒是因為多了硬體這個維度後，根本沒其他精力去把軟體寫好 Orz 若熟 Web service 的話，應該很清楚只要去把 backend service 、 ui/ux 等的弄好，一切建立在穩當當的 x86 平台，但機上盒底下可能是 MIPS 、可能是 ARM 等類的，一堆應用程式本身都不是為他們設計的，先別說 porting 的痛苦感，連合作硬體穩不穩都是嚴重的問題，還得靠別人家的 SDK 才能生存下去(有沒bug又是另一個故事了)，在這樣的環境上，很難會有心力把軟體寫好，或則說，心力都花在搞好硬體上面了
想著想著，覺得從 web service 跨到 embedded 行業，可以有另一層的體驗，那種感覺若要以當紅的 mobile app 來說，那就接近寫 ios app 跟 android app 的差別，在 ios app 硬體環境明確，但 android app 硬體環境不明確，導致在 ios device 上可以有一致的體驗，而 andorid app 很難或要花更多精力才能達成的啊
訂閱：
張貼留言 (Atom)
大陆人口过千万的城市就至少有北京上海深圳广州四个, 人口几百万的城市就更多了, 台湾体量小很多, 不能拿劣势拼优势. 台湾本身的科技制造业很有优势, 但是由于政治恶斗,没有在国际分工中找准自己的位置, 利用好大陆的市场, 只会越来越边缘化, 越来越封锁. 大陆是一个可以直接跟欧洲, 美国 相提并论的经济体, 不提统独, 经济上都应该拥抱大陆.
回覆刪除哈哈, 我是大陆的科技行业工程师, 偶然看到你blog, 忍不住评论几句. 感觉台湾的产业和韩国的优势产业重合度很高, 大陆跟韩国签署了贸易协定, 不知道为何跟台湾没有谈成. 台湾年轻人据说反对声音很大, 开放和自由市场, 在更大的市场寻找机会, 应该是有理想的年轻人的想法.
回覆刪除感謝你的回應，講得非常好，都有講到痛點 :D
回覆刪除我自己是覺得，就內需而言，台灣可能比較接近已開發的國家，一些機會老早被既有產業佔領光了，現況台灣創業風氣都是前進東南亞（完全無法跟中國對抗，只好盡可能避開、挑新興國家）！！然而，這都是因為二三十年前一堆山頭都被佔領，那一群事業有成的，繼續不斷地攻守城池，估計是這樣，內需飽和，導致這個年代的年輕人發展機會銳減。就像一個產業發展完善用，出現了公會制度，某某公會制定條款讓大家不要再彼此競爭、共享利益，那新來的不就只能透過顛覆舊產業來創業，結果那些老大們會用公會、資本力量來打壓，我想這在世界各國都是不變的招數。
至於跟各國簽署貿易制度，比較偏國家策略，或者是說文物保護等意識。我本身讀理工還滿能接受生物演化的：適者生存，然而文物保護意識成了另一個反對聲浪：我們應該保護弱小者。當然，也可以黑暗面地說，那些既得利益者，無力跟強國競爭 XD 回到正題，在貿易方面的關稅是一個國家保護政策，估計沒簽署貿易也都是一些人民抗爭的成果吧？沒了關稅制度，一堆產業馬上被強者給消滅掉了。這時就很佩服南韓的國民意識，就像韓貨不如歐美日，但大家還是很努力只買韓貨！若台灣有這麼一丁點意識，或許內需市場又會不一樣，或許貿易制度也就很敢開放。
我記得小米某任的財務長是台灣人，回台分享了一些心得：台灣的內需太小，以至於像 HTC 在國外碰壁時，無法藉有台灣內需而養活、養大自己，我覺得這真的是滿殘忍的現實的，也是我對你那番話的認同。至於中國的強大是有目共睹的，只是站在投資風險上，雞蛋是不該擺在同一個籃子的 XD
我想，這也是為何台灣目前仍積極的往各處發展，像旅遊業來說，雖然陸客團減少，但其實整體觀光人潮還是增加的，多了不少自由行或其他世界各國的遊客喔。至於那些產業的大老們，再不改變風氣，或許也只是時間問題。只是產業轉型啊，還要好一大段路。而年輕人的未來啊？我想，在任何一個已略有發展的環境下，悲觀一點就是鼓吹離開吧（例如前進東南亞，但沒錢怎能前進？）而積極一點的，大概就是盡可能培養人脈、跟老大們套好關係，看看何時可以互利共生吧！
那些反對或支持開放的聲浪，就只是正常能量釋放 XD 台灣的生態圈，本是如此罷了。能離開的，已離開，能獲利的，早已獲利。那些年輕創業者，不少都是家境不錯、獲得教育的機會不錯、不愁吃穿的創業方式，有時也只是人脈圈的人滾人、利益滾利益的產物啊，喊開放的，就是在對抗既得利益者，喊反對的，就是保護自己的既有財產。