跟一位在 Acer 工作的同學閒聊，跟他說前幾天我接觸了一台 ASUS EEEPC 的小筆電，只是一台要價快兩萬，使用後覺得效能還不錯，問看看他的意見，結果就被推薦一款 Acer 小筆電，要價不到一萬五，並且說 Acer 這台小筆電是採用 Intel® Celeron® 處理器，效能應該比我指的那台還好，因為 ASUS 那台是 Intel® Atom™ 處理器。只是我很不解的是前者 Intel® Atom™ 處理器 D525 (1.8GHz) 且 2 cores, 4 threads 的，總覺得比後者 Intel® Celeron® 處理器 U3600 (1.2GHz) 之 2 cores, 2 threads 來的好吧？
後來在網路上也找到評論，大部分都說 U3600 比 D252 好，於是終於找到一個網站還滿豐富的 cpu benchmarks 資料：
PassMark - CPU Benchmarks - List of Benchmarked CPUs
可以查到 U3600 的分數比 D252 來的高 XD 算是稍微有點數據來證明，只是嚴格的話應該還是要去考量測試的方式及環境等等。
經過這次的討論，讓我想起計算機組織的教授曾提過的事，當你買一台車的時候，不太會用多少馬力來評估，那為何要用 CPU 的時脈來評估效能呢？並且查看了 spec 後，覺得 CPU 的規劃的確都很不一樣：
Intel® Atom™ processor D525 (1M Cache, 1.80 GHz)
Max TDP：13 W
Intel® Celeron® Processor U3600 (2M Cache, 1.20 GHz)
Max TDP：18 W
Atom 應該是著重在省電吧？還有超省電的：
Intel® Atom™ Processor N270 (512K Cache, 1.60 GHz, 533 MHz FSB)
Max TDP：2.5 W
至於要買哪一台比較好，大概還是要試用過才知道 :P 現在對 ASUS 那台算用過，所以稍微有好感，雖然真的貴很多 XD 至於兩者 CPU 差了 5W 的部分，不曉得是不是可以用 W=IV 公式來計算可以多撐多久？只是省電又不只 CPU 的問題 XD 看看別人的實測資料吧：
一台高階小筆電--宏碁AspireOne AO753小筆電開箱 (可以找到一些大陸的測試，但在此就不列出了)
沒有留言:
張貼留言