手邊恰好有這兩樣陣營的設備，Android 方一台是 Nexus One ，而 iOS 陣營列各清單大概就 iPhone 3G、iPod Touch 4 和 iPad 都玩過了。一直想寫個筆記，是關於 Android 與 iOS 兩大陣營的挑選，大概可分成一般使用者跟開發者心態。就趁著今晚事情多到不知該做哪樣時，想寫篇碎碎念。
以目前市占率來說，大概 Android 系統的呼聲最高，接著則是 iOS 系統的忠臣潮民啊，經過一些時間摸索，我覺得兩方皆有自己的強項，相對也有缺點。趁這個機會把這一年內看到的資料就此紀錄一下，畢竟這麼熱，不看到也難啊。
對一般使用者來說：
- UI操作性及美觀程度
我認為 iOS 系統整體表現遠勝於 Android 系統
如果不認同？那就找一台 Android 手機跟一台 iPhone 手機，用手指快速的捲動操作畫面，就會發現 iOS 流暢度真的不是蓋的，不然就試試輸入文字，瞧瞧虛擬鍵盤的辨識能力。之前搭捷運看到別人用 Android 手機玩 Angry Birds ，我自己也用 Nexus One 下載嘗試過，發現畫面還算流暢，但有一個很大的問題是觸控界面的靈敏度，我以為只是自己要點按鈕常常要點個 1~3 次才能正確啟動功能，很巧地在捷運上看到別人玩這款遊戲，當他想要按再玩一遍時，我發現對方也是有這方面的情況。此部分曾跟同事閒聊，再猜想是不是 iOS 觸控方面是不是有比較特別的實作方式或專利等等(例如手指滑動的手勢)，使得 Android 系統要避開專利或甚麼的才因此有這種不靈敏的情況吧？！
拿 Nexus One 來比，盡管是 2010 年年初的產品，但他的硬體規格不差，並使用 Android 2.3.3 系統測試的，也不排除可能是硬體設備已是一年多前的，但 iOS 用的設備也是半年或一年前的。至於美觀程度，以遊戲來說，兩者上看起來沒啥不一樣。對於使用各家 SDK 開發的程式，我認為 iOS apps 還有是不錯的操作介面及基本的美化，這大概多虧了 iOS 封閉性，導致能夠有統一的螢幕大小。
- 軟體安全性
我認為 iOS 的軟體安全性高於 Android 環境
記得看過一堆文章 iPhone 相關的文章，常常有人說一定要 JB ，而 JB 後能夠調整很多細節，比方說，安裝另一套輸入法！在 iPhone 上的 iAccess 廣受好評，但這一套是必須 jailbreak 後才能使用的，起初我並不在意(預設手寫就滿足了)，直到我用了 Nexus One 手機，安裝完 Android 2.3.3 後，想輸入中文時，才發現預設沒有對應的輸入法，準備在 Android Market 下載一款注音輸入法，正要安裝的時候看到了警告！大意是說，輸入法程式可能擷取隱私資訊，例如帳密、信用卡等，看到這則訊息才恍然大悟，才想起來為啥 iPhone 不允許這類程式，因為輸入法真的能夠造成很多安全性問題，以前在 Windows 系統安裝時都沒想過，現在才驚覺懂事 XD 就像被人監視著你從鍵盤敲出了甚麼東西。
對於 iPhone apps 來說，並且是正規的程式開發商(也就是JB後才能安裝的軟體不算)，其程式將稍微被 Apple 驗證，如掃 binary 檔案查看是否用到隱藏 API 外，程式在運作中是處於 sandbox 環境，也就是正規使用並不允許直接存取其他程式或是系統資料的，例如寫了一套照片編輯程式，並不能直接存取系統內建的照片，而是要透過 API 將系統照片匯入 sandbox 環境的，最大的缺點就是造成使用者操作的不便，以及空間浪費(兩份一樣的資料)，但這應該是基於安全性和系統穩定的規劃。相較於 Android 系統，開發商產生的程式並沒有被驗證，容易被做壞事，這也是前陣子看到一堆惡意程式被下架，相較之下 Android 的彈性導致安全性降低許多，亦能體會不少防毒軟體在 Android 系統上提出防毒程式的理由(在 iPhone 架構上可能不允許？在 sandbox 只能掃自己啊 XD)
- 存取手機資料
我認為 Android 系統方便性遠高於 iOS 環境
Android 手機以 Nexus One 為例，一插上 mirco usb 時，就會跳出訊息問你要不要啟用 usb 儲存裝置，只要輕輕一按，手機就像隨身碟一樣，供人擺放文件，實在方便啊。反觀 iPhone 手機為例，插上去後還必須透過制式的 iTunes 軟體，透過統一的介面才能"同步"音樂、照片、程式，是的，這邊稱作"同步"代表處理的細節很冗長，說真的使用上很不方便，在加上 iTunes 只支援 Mac OSX 跟 Windows 環境，那些 Linux 使用者呢？又該怎麼辦。而 iPhone 程式並不是透過 iTunes 就可以胡作非為，基本上連 USB 隨身碟的功能都沒有，除非是找到特定的 iPhone 軟體，把東西丟進該軟體的 sandbox 外，沒有其他方式了，如果要說有，大概就像 Dropbox 這類軟體，透過網路傳資料進 iPhone 囉！(偷偷說，Dropbox 真的不錯，可以同步資料外，還可以看 PDF 等文件，很方便)
- 軟體介面的彈性
我認為 Android 系統在軟體介面上勝過 iOS 環境
由於 iOS 環境的一致性，導致操作軟體時必須要依照制式的操作方式，如開啟一個 app 才能享受其功能。對 Android 來說，還提供自訂 Widget ！也就是可以自訂手機畫面上預設顯示的東西，如天氣、股票等資訊，不需要開啟 app 才能使用，十分方便。
對開發者來說：
- 開發的門檻
Android 開發門檻小於 iOS
理由有很多個，例如 Android 是用 Java 語言開發，而 Java 幾乎已經各大資訊科系必學的語言，並且開發所需的作業系統環境並不限制，只要能跑 Java 就差不多了，反觀 iOS 部分，正規的環境是 Mac OSX ，使用 Objective C 語言及其 Xcode 編輯和模擬環境，前者就受限於作業系統，後者又是少數人使用的 Objective C 語言。先不管 Android 手機比 iOS 裝置便宜的問題，光開發 iPhone 程式就需要買一台正版 Mac OSX 機器(印象中作業系統的正版性是綁在 Apple 所提供的機器環境)，現在最便宜的一台 Mac mini 也要 25,900 哩！更別說想要把程式裝在手機上跑，還需要開發者身分，一年又噴 99 美金啊。反觀 Android 環境，跑程式在手機上並不需要開發者身分，如果想要擺在 Android market 也僅需終身費 25 美金。
開銷細算：
Android:
買一隻 Android 手機，大概小於 7000 元就有，接著就用自己的電腦跑模擬器，並且可以弄到手機上運行。
iOS:
買一隻 iOS 設備，以最便宜的 iPod Touch 4 為例，台灣賣 8600 元，在加上一台 Mac mini，台幣 25900，最後在一個開發者身分，99 美金，算一下就知道花多少囉
這邊要補充一下，使用過兩邊正式的開發環境後，個人覺得 iOS 作的還不錯，運行跑模擬器也很快很順，倒是 Android 的開發環境，在新的電腦裡運行模擬器，可還是要執行超過一分鐘才能啟用的！這也算是另一種無形的成本吧。
除此之外，目前還有一些跨平台的開發方式，主要為兩個方向，一種就是幫你包成 native app 但裡頭是用 Web 呈現，另一種則是透過 compiler 技術幫你轉成 native app ，例如有從 javascript 或 flash 語言轉換等，但這類開發環境，最大的缺點就是無法使用 Android 或 iOS 系統的全部功能，但隨著跨平台開發者的努力，應該會漸漸拉小距離。
- 程式資源的管控
iOS 資源控制優於 Android 環境
手機仍是一個資源受限的嵌入式環境。如果有修過嵌入式作業系統的話，印象中常會有一種很無聊的作業，那就是要比看誰的 kernel 編得比較小 XD 作法大概是把不必要的 packages 或 drivers 移掉，或是編譯時下的 gcc 有優化參數等。換句話說，手機仍是資源受限的環境，對於開發的環境來說，我覺得使用 Objective C 與 Java 擁有更優異的效能，例如可以決定記憶體的區塊大小，甚至手動歸還系統等，除此之外，對於 Android 來說，程式運行還跑在 VM 上頭，效能上會有不小負擔。
資源管控是很重要的議題，無論是工作站或是嵌入式應用，真正有品質的軟體，對於記憶體都很要求的，連最近熱門的 Firefox 4 也有文章在談論他記憶體管控部分。我覺得資源控制得好，是一門必須重視的學問，不能因為現在記憶體便宜就胡亂使用。
- 開源程式碼
這部分是 Android 比 iOS 好
這部分影響很大，由於 Android 系統是 open source 的，導是各家硬體廠可以好好善用他，拉近軟體環境，這點對目前的 iOS 就無法辦到。這也就是為啥 Android 手機雨後春筍般地冒出，甚至有人用它做了很多其他應用，如導航機、小筆電等。對於公司來說，不必支付軟體費真的是賺很大啦。
另一個方面，這對開發者也變成一種負擔，例如 Android 版本更新快，並且各版本之間存在相容性的問題，就看到一些 Android app 的好手，寫好了程式後，發現下一版 Android 語法變了，導致之前寫的程式都只能變成 bug 啦，也稱得上是另一種苦命啊。
呼，難得碎碎念，大概就先這樣吧。如果說要推薦別人買手機，很有錢就都買 XD 若錢不是啥問題，大概會推薦一般人買 iPhone 吧，操作上都很制式化，很快上手、介面流暢，再加上社會地位、潮流，用起來也無比有種爽度吧！若錢不多，大概可以考慮 Android 囉，初用智慧手機還是會被他的方便性給感動吧！如果是開發者的話，喜歡寫一堆有的沒有的程式，那 Android 應該很適合，無拘無束，並且不斷地在跨幅度地進步，哪天也不需要 NB 了，把常用的程式都跑在 Android 上吧！但也別忘了，Apple 所給予的 API 或環境，都算很足夠可以開發出不錯的應用程式，甚至遊戲的，例如 Angry birds。至於 iPhone 是不是需要 JB ？我想不 JB 也不會怎樣，日子還是會繼續過下去的。
沒有留言:
張貼留言